Transcrição gerada por IA do Comitê de Estudo da Carta de Medford - Subcomitê 28/02/24

[Milva McDonald]: Bem-vindos a todos à reunião de 28 de fevereiro de 2024 do Comitê de Estudo da Carta de Medford, Subcomitê do Artigo 8. Portanto, esta é a nossa primeira reunião, e sei que alguns de vós tiveram a oportunidade de rever, tal como eu, esse documento, que espero que se torne uma espécie de projecto de documento de trabalho que possamos trabalhar. É basicamente a seção oito da carta genérica moderna com a linguagem das três comunidades que analisamos. Obviamente, podemos olhar para outras comunidades e talvez devêssemos. E provavelmente deveríamos considerar algumas coisas além de outras cartas também. Tenho certeza que se você já passou por isso, viu que tem muita coisa muito importante aí dentro. então O que eu esperava que pudéssemos fazer esta noite é talvez apenas discutir como abordaremos o material, descobrir sobre o que precisamos de mais informações e fazer um plano para obter essas informações. Isso faz sentido? Além disso, estou aberto a ideias de qualquer pessoa sobre como devemos fazer isso.

[Eunice Browne]: Sim, quero dizer, concordo com o fato de que talvez devêssemos considerar outros aspectos também.

[Milva McDonald]: Ok, vamos ver, entendi, posso compartilhar para que possamos começar a olhar. Bem, em primeiro lugar, espere, antes de fazer isso, deixe-me perguntar se alguém tem alguma ideia geral sobre como abordar esta seção ou, você sabe.

[Jean Zotter]: Uma ideia, gostaria de saber qual é o nosso processo atual. que você disse que viola a lei estadual, mas eu estava tentando descobrir qual era a lei estadual, porque em reunião com a comunidade, ouvi que há um processo diferente sobre isso, e que uma das reclamações que recebemos é que o prefeito muitas vezes é o porteiro, o que não parece ser Guardião de solicitações específicas ou cidadãos que dizem isso é o que ouvimos, mas não sei, talvez não soubessem o que era isso ou. Então seria bom colocar os processos em prática e depois o que a lei estadual diz sobre os processos, caso não tenha isso no seu estatuto.

[Milva McDonald]: Bem, sim, tenho certeza de que qualquer que seja o processo, ele deve cumprir a lei estadual, e esta é uma das coisas que discutimos quando nos conhecemos e percebemos que precisávamos criar uma nova carta porque acessar as enormes leis gerais e potencialmente leis especiais que possam existir é justo, parece que deveria ser uma coisa simples, mas pode ser complicado. Sim, porque funciona assim, quer dizer, não sei, sabemos de alguma petição que os moradores tentaram fazer?

[Jean Zotter]: Ah, me desculpe, Eunice. Eu só ia dizer que conversei com algumas pessoas que disseram que tentaram fazer isso e foram informadas de que precisavam da aprovação do prefeito. E então eles foram ao prefeito e nunca ouviram nada. E foi assim que tudo terminou. Isso foi de duas pessoas diferentes.

[Milva McDonald]: Então o conselho municipal lhe disse ou quem lhe disse que você precisava da aprovação do prefeito?

[Jean Zotter]: Não sei. Acho que gostaria de saber como acompanhar, mas não o fiz. Talvez eles tenham recebido informações erradas ou

[Milva McDonald]: Quem sabe? Quero dizer, você sabe, é fácil ouvir informações erradas. Você sabe, eu sinto como quando você faz ligações para escritórios diferentes. Bem, acho que seria bom descobrir qual é o processo atual ou o que a lei estadual permite, mas... eu realmente não tenho uma retirada.

[Eunice Browne]: um sistema para destituir um funcionário eleito porque isso surgiu no passado. O atendente me disse que isso não existe. Não sei do que se trata, mas as pessoas que tentaram fazer uma revisão do estatuto no passado, Tivemos que coletar muitas, muitas, muitas, muitas, muitas assinaturas, etc. Sim.

[Milva McDonald]: Isso vem do Capítulo 43B da Lei Geral de Massas, que diz 15%. Não sou especialista, então não sou. Isto não é definitivo, mas acredito que pode haver diferentes leis estaduais que se aplicam a diferentes processos. Como, por exemplo, o CPA tem uma lei estadual própria, né, que traça um pró- porque foram coletadas assinaturas para isso, para colocar na votação. O CPA, certo? Eu acho. Eu acho. Lei de Preservação Comunitária. Mas isso está de acordo com uma lei estadual específica. Então eu acho que o processo é um pouco diferente em todos os aspectos, e mesmo se colocarmos um processo no estatuto, digamos que algo como uma Lei de Preservação Comunitária teria seu próprio processo que, de qualquer maneira, nosso estatuto não substituiria nenhuma lei estadual.

[Jean Zotter]: Então... Mas acho que o centro de talentos poderia nos ajudar a criar uma linguagem semelhante à que fizemos com os multi-boards. Você sabe, isso exclui aqueles que estão dentro do alcance dos estatutos.

[Milva McDonald]: Então, vamos dar uma olhada na primeira seção potencial: a petição gratuita. E uma coisa que notei foi que, de novo, não fiz, fiz esse documento. Isso não significa que não cometi um erro, mas tomei muito cuidado quando o fiz. Examinamos três estatutos, mas apenas Melrose tinha esta disposição específica. Então não é uma exigência a gente colocar isso na carta, e é diferente das medidas de iniciativa cidadã, né? Então, tudo isso, acho que todos os três tiveram, e seções muito complicadas. Então, você sabe, eventualmente teremos que rever isso e dizer, bem, queremos incluir uma cláusula de petição gratuita? Esta seção específica serve apenas para obrigar uma resposta do governo municipal.

[Eunice Browne]: Estou tentando descobrir qual é o verdadeiro objetivo disso. É interessante que apenas Melrose o tenha, e seria interessante saber por que se sentiram compelidos a incluí-lo num estatuto, porque penso que se tivéssemos um uma forma forte de obter a opinião dos cidadãos nas reuniões do conselho municipal e do comité escolar, onde os nossos funcionários eleitos acolheram bem a opinião da comunidade e ouviram e participaram no diálogo e estavam dispostos a torná-lo envolvente, o que Curiosamente, muita gente fala que não é assim, então me pergunto, é necessário? Ou talvez seja mais necessário porque na verdade os força a fazer alguma coisa.

[Milva McDonald]: Esta é a carta que teoricamente se mantém independentemente do clima atual na Câmara Municipal ou do clima futuro. Então temos que, eu sinto que temos que olhar para isso como algo separado, você sabe, considerando o que está acontecendo agora na Prefeitura ou, quero dizer, não estou dizendo que isso não entra em jogo, mas realmente precisa ir além disso, certo? Então achamos que é uma boa ideia colocar algo assim em primeiro lugar? E pelo que posso dizer, isso é simplesmente, Acho que, em teoria, digamos que você tenha um problema e queira falar sobre ciclovias. Acho que foi esse o exemplo que eles deram aqui. E você escreve para o conselho municipal ou para o prefeito ou o que quer que seja, e eles simplesmente não respondem. Isto lhes daria a oportunidade de coletar assinaturas para forçá-los a resolver o problema, certo? É isso que quero dizer...?

[Ron Giovino]: Entendo que se trata apenas de conseguir assinaturas para incluir algo na agenda que a Câmara Municipal deve abordar. A segunda é diferente porque envolve iniciar uma iniciativa para iniciar uma portaria. Essa é a diferença.

[Milva McDonald]: Sim, absolutamente. Essa é uma boa maneira de descrever, Ron, colocar algo na agenda. É diferente. Não sei. Acho que, em geral, sinto que o governo considera questões que dizem respeito à comunidade. Isso significaria que qualquer pessoa poderia coletar 150 assinaturas para abordar alguma coisa.

[Ron Giovino]: Meu único comentário sobre toda essa questão é, em primeiro lugar, que é preocupante que ela não esteja explicitada em nosso estatuto. Todas essas coisas, não estão lá. Em segundo lugar, como você disse, Milner, Estas não são coisas que prevemos que aconteçam, mas no caso raro, daqui a 10 anos, quando alguém não for ouvido devido a alguma forma de discriminação, tem o direito de forçar a questão para a agenda. Agora tenho certeza de que há muitas coisas. Hoje em dia eu acho que você se coloca na agenda, você liga para o seu representante, ele coloca na agenda, você liga para o gabinete do prefeito. Mas era disso que eu falava no início de todo esse processo. Dá aos cidadãos a oportunidade de dizer: vocês vão falar sobre isso, aqui estão 150 assinaturas, é só colocar na agenda. Aconteça o que acontecer, acontece. Mas pelo menos este problema é resolvido e é-lhe dada uma oportunidade justa. Acho que o objetivo de tudo isso, é garantir que, por escrito, faça parte do estatuto permanente da cidade de Medford.

[Milva McDonald]: Então parece que você seria a favor de algo assim.

[Ron Giovino]: Sim, só porque é uma opção. Esperamos que não seja muito usado, mas deveria estar lá para representar, você sabe, o que diz nosso preâmbulo.

[Milva McDonald]: E Jean, se você tiver alguma dúvida, quero saber quais são.

[Jean Zotter]: Acho que errei onde Ron está. Eu vejo isso como diferente de permitir o público, tem a prefeitura, sempre tem oportunidade de aparecer e comentar alguma coisa, né? Eles têm essa seção da agenda. Isto é diferente. Isto de certa forma força o corpo a deliberar sobre esta questão. Então eu vejo isso de forma diferente colocando isso na agenda. Só estou preocupado com isso, Só estou pensando mais como o advogado do diabo: se você realmente fizer isso, poderá desacelerá-lo, poderá colocar um monte de coisas na agenda e simplesmente desacelerar todo o processo. Por exemplo, se você realmente quisesse.

[Ron Giovino]: Bem, podemos fazer isso agora. Nós podemos fazer isso. Algumas pessoas podem fazer isso agora, se quiserem. Isso fornece um procedimento para fazer isso. Então, tecnicamente, daqui a 20 anos, um vereador que não quiser falar sobre o orçamento uma noite poderá encher a agenda com 30 itens, de modo que ela só será abordada depois da meia-noite.

[Jean Zotter]: BOM.

[Ron Giovino]: Portanto, temos a capacidade de, Você sabe, desacelerar uma agenda em qualquer reunião.

[Milva McDonald]: Isso é como... Jean, você estava falando mais sobre os moradores desacelerarem os negócios do... Sim, sim. Bom. Concordo.

[Jean Zotter]: Eu estava pensando mais, não que a gente não devesse permitir, mas gostei, sabe, nada mais, só uma audiência sobre um assunto, uma vez a cada 12 meses. Digamos que você não está conseguindo a resolução que deseja, então você coloca todo mês e é tipo... Não, gosto dessa ideia. Então, apenas alguns limites ou alguns parâmetros.

[Milva McDonald]: Espere, você viu isso nesta seção de Melrose ou foi algo que você viu em outro lugar? Não, é aqui mesmo que destaquei... Ah, aí. Bem. Então esse texto tinha- notas de gráficos genéricos modernos explicando o que é cada uma dessas coisas. Teria sido do Collins Center. Sim.

[Unidentified]: Sim.

[Jean Zotter]: Eu apenas gosto de alguns parâmetros, então não, eu concordo.

[Ron Giovino]: Nem toda semana o mesmo assunto. Sim. Acho que isso deveria ser um aviso, com certeza. Sim.

[Eunice Browne]: Bem. Concordo com os parâmetros e concordo. Se você percebe, e eu não sei o quanto estamos nos metendo em problemas agora, mas, Acho que o limite de assinatura deve ser relativamente fácil de alcançar.

[Ron Giovino]: Acho que são 150, eu conheço a questão do Wachling Center, o Wachling Center, a questão que foi na semana passada ou na semana anterior, eles tiveram uma petição assinada por 1.000 pessoas.

[Milva McDonald]: Então não acho que 150.

[Ron Giovino]: Melrose tem apenas 50.

[Milva McDonald]: Acho que 150 é razoável. Olha, quero dizer, ok, e daí, quero dizer, não precisamos entrar nesses detalhes agora, mas digamos que o número de assinaturas seja algo que vamos querer abordar no idioma e também nas grades de proteção, você sabe, ou algo assim. Não sei o quê, sim.

[Ron Giovino]: Apenas... Quer dizer que levará um ano, Jean, ou seis meses antes que o assunto possa voltar à agenda?

[Jean Zotter]: Desculpe, ainda estou tentando terminar o jantar.

[Ron Giovino]: Oh não, foi um longo dia.

[Jean Zotter]: Sim, não, não, não sei se sinto isso com força. São seis meses ou 12 está bem.

[Ron Giovino]: Talvez possamos deixar o general e todo o grupo decidirem esses detalhes.

[Milva McDonald]: Você poderia dizer, bem, se o órgão governamental simplesmente não quiser lidar com isso, eles podem apenas ouvir, falar sobre isso, acabar com isso e dizer: Ok, nós conseguimos, e realmente não fizemos. Mas, novamente, você não poderá enviar a mesma solicitação repetidamente.

[Ron Giovino]: Mas é claro que teríamos que conseguir 150 novas assinaturas. Imagino como você demonstra isso. Sim, você faria.

[Milva McDonald]: Você faria isso.

[Ron Giovino]: Não sei como você prova isso.

[Milva McDonald]: Estamos todos de acordo que queremos manter as 150 assinaturas?

[Eunice Browne]: Eu gostaria de descer um pouco mais. Se você não quer 50, quer dividir o bebê e fazer 75?

[Milva McDonald]: Ou 100 entre 50 e 150? Sim, 100. Vamos colocar 100 e dizer seis meses. Enquanto isso, talvez possamos dar uma olhada em outras cartas em todo o estado que possam ter esta seção específica e comparar.

[Eunice Browne]: A outra coisa que eu mencionaria, e você diz, e acho que isso será aplicável em alguns lugares diferentes. Quando falam sobre petições e obtenção de assinaturas e coisas assim, eles precisam, como diz Melrose, Assinado por pelo menos 50 eleitores juntamente com seus endereços, etc. E se você se aprofundar em algumas das outras seções deste artigo 8. Você consegue a mesma coisa com nomes e endereços e. Você sabe, eu acho que você pode. Você sabe, crie um modelo ou documento do Word e distribua-o. Mas se você quiser fazer algo como change.org ou algo parecido, que, você sabe, nesta era digital, e nos deparamos com isso com o material da Columbus School há alguns anos, é que muitos desses sites de petições on-line que as pessoas usam não fornecem um local para um endereço. Então, hum. Você sabe, quero dizer, entendi que eles provavelmente precisam, você sabe. Verifique se eles são eleitores, mas, hum. Se você estiver criando um documento do Word ou um modelo e outras coisas e digitalizando-o, pare e compre com ele, mas as pessoas fazem as coisas digitalmente agora. Como circula algo de onde também se obtêm endereços? Porque é como o change.org e essas coisas não fazem isso.

[Ron Giovino]: Bom, a regra é que tem que coincidir com o título de eleitor. Portanto, seja como for, você terá que ter o nome e o endereço. E então você tem que verificar se eles estão ativos no registro eleitoral. Da mesma forma que você retiraria papéis para solicitar qualquer coisa.

[Milva McDonald]: Quero dizer, isso não é interessante porque se você publicasse documentos para obter assinaturas, quando estávamos coletando assinaturas para tentar obter uma revisão da carta, uma comissão eleita, você sabe, eles eram um tipo específico de petição oficial que tinha que ser usado. Você não pode simplesmente usar um pedaço de papel e depois entregá-lo à cidade. Então, para algo assim, eu não sei. Como, você sabe, que tipo de diretrizes você aplicaria? Sim, bem, você poderia simplesmente pegar um pedaço de papel de um caderno e coletar os nomes e endereços das pessoas?

[Ron Giovino]: Acho que seria tão simples quanto o site da cidade ter um local para baixar esse formulário. Quer dizer, acho que não, acho que você teria que ter o formulário só porque as pessoas que têm que verificar e certificar esses nomes não deveriam ter que passar por um pedaço de papel e cada um tem um formato diferente.

[Milva McDonald]: Sim, então talvez o que precisamos fazer seja uma pergunta: nossos formulários de petição, formulários de petição gerais, estão disponíveis na cidade?

[Ron Giovino]: BOM.

[Milva McDonald]: Bom. Porque, como eu disse, tenho quase certeza de que aqueles que concorrem a cargos públicos são específicos para esse propósito.

[Ron Giovino]: BOM.

[Milva McDonald]: Isso provavelmente vem do estado. Não sei se os da cidade.

[Ron Giovino]: Não sei. Acho que se escrevêssemos isso em nosso estatuto, eles teriam que fazê-lo. Deixe-os se preocupar com a aparência do formulário.

[Milva McDonald]: Sim. E talvez possamos pedir a outras cidades que o façam. Se você tem um processo de petição gratuito, como as pessoas podem fornecer formulários para assinaturas ou o quê?

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Milva McDonald]: Então podemos investigar isso. Bem. Bem, o que concluo disto é que concordamos que é uma boa ideia, mas queremos ter a certeza de que há um limite no número de audiências sobre qualquer questão que possa ser necessária, e temos algumas questões sobre a recolha de assinaturas, e agora estamos a conseguir até 100 assinaturas, mas depois de fazermos algumas pesquisas, isso pode ou não mudar, certo? Bem. Portanto, esta seção é diferente. Talvez tenha um pouco mais de peso no sentido de não se tratar apenas de colocar algo em pauta, certo?

[Ron Giovino]: Está certo. Este é um processo legal. É sobre um procurador municipal, seja lá o que for, e ser capaz de colocar legalmente algo lá que será colocado em votação. Portanto, esta é definitivamente uma lei mais técnica.

[Jean Zotter]: Bem. Em que isso difere do que você estava tentando fazer, Milva, para a revisão do estatuto?

[Milva McDonald]: Pois bem, revisão dos estatutos, as assinaturas para isso são regidas por uma lei estadual. Está descrito no processo da lei estadual. Isto não seria assim. Como eu disse, a CPA também é uma lei estadual, certo? Portanto, se você quiser que o CPA seja aprovado, você terá que seguir a lei estadual, o processo nela descrito. Então isso seria mais... Isso é estritamente urbano e... Vá em frente. Estou apenas lendo e conversando ao mesmo tempo.

[Jean Zotter]: Pensei que se tratava de colocar algo em votação para que as pessoas pudessem votar, mas não é isso, ou não me parece. É como pedir a um órgão legislativo que aprove determinada medida.

[Ron Giovino]: É uma aprovação, e se for rejeitada, acho que o processo começa a caminhar para a votação. Diz que se rejeitada por um órgão legislativo, a petição pode ser levada diretamente para votação.

[Jean Zotter]: Pois bem, então é o primeiro passo para ir à votação.

[Ron Giovino]: Sim, é um pouco confuso, mas acho que é uma forma de iniciar um decreto em vez de um vereador fazer isso por você.

[Jean Zotter]: Bem, quanto ao estado, governo estadual ou lei estadual. Meu cérebro está um pouco confuso. Você pode colocar as coisas em votação a cada dois anos.

[Unidentified]: BOM.

[Jean Zotter]: Como o imposto dos milionários e. Eu acho que é o mesmo processo local que esse. Mas isso, temos que ir para a contagem das cidades. Você consegue um certo número de assinaturas e depois tem que ir, por exemplo, para a comissão escolar da Câmara Municipal, e aí eles votam. E se votarem não, então teremos que conseguir novamente mais assinaturas e ir à votação.

[Ron Giovino]: Acho que é porque o procurador da cidade está envolvido, na sua legalidade, por isso penso que, porque os cidadãos iniciaram o processo, existe uma forma de avançar. Pelo que entendi, são duas peças. Uma delas é levá-lo à Câmara Municipal, que terá que votar, por falta de palavra melhor, uma portaria. E se isso falhar, os cidadãos ainda têm a opção de pedir para ir mais longe, como um pedido de autonomia, suponho.

[Milva McDonald]: Bem, não acho que vai funcionar. Não tenho certeza se ele irá para o estado. Um pedido de autonomia é enviado ao estado.

[SPEAKER_00]: Sim, estou tentando ver.

[Milva McDonald]: Isto é a nível local.

[SPEAKER_00]: Sim, pensei, mas está indo para algum lugar. Deixe-me ver.

[Milva McDonald]: Bem, parece que sim.

[SPEAKER_00]: Então, ele vai direto às urnas?

[Ron Giovino]: Então vamos direto às urnas.

[Milva McDonald]: Bem, parece que você precisa passar pelo procurador da cidade para ter certeza de que não está infringindo nenhuma lei. É assim que é.

[Ron Giovino]: BOM.

[Milva McDonald]: Sim, mas está dentro. E aí, se acharem que está tudo bem, passam para a secretária.

[Ron Giovino]: Bem, isso parece muito estranho.

[Milva McDonald]: Não tenho tanta certeza se vou fazer isso. Eu não entendo isso de jeito nenhum.

[Eunice Browne]: Ei, Sim, precisamos estudar isso com mais cuidado.

[Ron Giovino]: Parece muito fácil conseguir que 500 eleitores assinem uma petição que vai à prefeitura. Se eles disserem sim, você venceu. Se disserem não, vão às urnas. Não há como ser assim.

[Milva McDonald]: Não, teremos que analisar isso com mais cuidado.

[Ron Giovino]: Nossa cédula teria 100 números em cada ciclo eleitoral.

[Milva McDonald]: Então temos que estudar isso e temos que gostar, parece que Weymouth também tem um processo. E cada um desses três processos parece mais ou menos igual, certo?

[Jean Zotter]: Como em algum lugar você precisa conseguir 10% dos eleitores registrados. Parece que 10% é muito. Há muito a alcançar.

[Ron Giovino]: Sim, você não pode pensar sobre isso.

[Jean Zotter]: Em algum momento do processo, você precisa de 10%.

[Eunice Browne]: Bem, o interessante é que, quando olhamos para as três comunidades, Melrose, Pittsfield e Weymouth, todas parecem ter a mesma coisa, o mesmo tipo de processo com diferentes quantidades limite de Assinou, você sabe, eleitores que você precisa assinar e depois assina e pensei que isso poderia ter se correlacionado com a população. Mas Melrose tem cerca de 29 mil residentes. e exigem que a iniciativa inicial seja assinada por 500 eleitores e depois obtenha 15% dos votos dos eleitores, número total de eleitores. Então, se você se mudar para Pittsfield, que tem 43 mil habitantes, eles exigem que a petição seja assinada por 250 e você receberá 10%. Estamos faltando alguma coisa.

[Milva McDonald]: Isso é o que acho que está acontecendo. Esta seção descreve o processo. Esse primeiro número de assinaturas, que é um limite inferior, você envia para a prefeitura ou comitê escolar para apreciação, digamos. Se for rejeitado e eles não aprovarem ou rejeitarem a portaria, Então, nessas seções, e poderíamos incluí-lo se quisermos, há um processo para colocá-lo em votação. E para conseguir isso na votação, você precisa atingir o limite mais alto de 10% ou algo assim. Portanto, isto proporciona uma oportunidade, proporciona uma forma de as pessoas fazerem com que o conselho municipal vote sobre uma questão, um decreto, e também proporciona um processo para tentar fazer com que as pessoas decidam sobre o assunto, caso isso não funcione.

[Ron Giovino]: Em que difere da secção seguinte, que é o referendo dos cidadãos?

[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. Vamos ver.

[Jean Zotter]: Sim. Pela forma como li o que você forneceu para essa seção, parece que isso sempre volta ao corpo eleito. Não vejo jeito. Não, não, então a publicação é quando vai para votação. Eu vejo. Bem. Tudo bem.

[Milva McDonald]: O que eu não sei, sim, não sei como isso é diferente, digamos, do cidadão, porque esta seção anterior também descreveu coloque na votação, certo?

[Jean Zotter]: Sim. Essa seção de postagens.

[Milva McDonald]: Formulário de perguntas. Sim. Este é o processo para solicitar que o órgão legislativo reconsidere a ação relativa a uma medida.

[Eunice Browne]: Talvez se 8-2 não funcionar, passaremos para 8-3?

[Jean Zotter]: Ou será se eles passarem?

[Milva McDonald]: Espere um minuto. Isso se eles passarem. Sim. Sim. Então, se eles aprovarem uma lei e você não gostar, você pode coletar essas assinaturas e. E faça o que outro grupo acabou de fazer. É isso que parece. O que parece.

[Jean Zotter]: Bem, estou apenas pedindo que você reconsidere seu voto. mas, no que me diz respeito, não lhes dá a opção de colocar o assunto em votação, apenas pede-lhes que realizem uma audiência e reconsiderem o seu voto. Isso é tudo que ouço. Sim, sim.

[Milva McDonald]: Não, mas diz também que, caso a medida não seja revogada, a Câmara Municipal providenciará para que o assunto seja apresentado aos eleitores para decisão em eleição especial. Oh, tudo bem.

[Ron Giovino]: Parece que estamos a desacelerar o governo até à paragem completa, e esta não seria uma ocasião rara. Na verdade, seria assim que processamos tudo.

[Milva McDonald]: Bem, eu gostaria que não fosse assim. Quer dizer, 10% são muitas empresas.

[Ron Giovino]: Mas o que quero dizer é que se você não gosta de alguma coisa, isso apenas iniciaria um processo de, você sabe, fazer mudanças. E pode ser qualquer coisa, desde aquela ciclovia até contratar ou demitir funcionários.

[Milva McDonald]: Então existem vários níveis de... Bom, eu não sei sobre contratar ou demitir pessoas porque isso não aconteceria por meio de portaria.

[Ron Giovino]: Bem, quero dizer, do jeito que você está olhando, bem, não quero me prender a esse tópico atual, mas só estou dizendo, não, simplesmente não, acho que isso deveria ser uma exceção à regra e não à regra. E parece que sem saber mais, gostaria apenas de perceber com que frequência isto acontece nestas vilas e cidades.

[Milva McDonald]: Você sabe, e porque o interessante é que os três estatutos que analisamos incluem isso. Bom.

[Ron Giovino]: Então, podemos pedir a opinião do Collins Center sobre este artigo em particular?

[Milva McDonald]: Sim.

[Ron Giovino]: Esta peça em particular, em oposição a... Bem, acho que a seção de recuperação é um pouco diferente porque só aconteceria em circunstâncias únicas. Isso aqui é algo como, Você sabe, parece que, superficialmente, parece muito fácil para mim fazer isso.

[Milva McDonald]: Você realmente acha que conseguir 4.000 assinaturas é fácil?

[Ron Giovino]: Bom, primeiro eu diria que os 4 mil não são realistas, e eles ocorrem em uma cidade que só tem 20% do eleitorado, e nem sabemos quantos, sabe, não temos 43 mil pessoas votando.

[Milva McDonald]: Eu sei, mas acho que o número de eleitores registrados é de cerca de 40 mil. Eu estava pensando em 10%.

[Ron Giovino]: Não, não, claro. Desses 40 mil, historicamente, alguma vez conseguimos mais de 15 mil numa eleição?

[Jean Zotter]: No.

[Milva McDonald]: Não é isso que eles dizem. Eles se baseiam, você sabe, na porcentagem de eleitores registrados.

[Ron Giovino]: Não, não, eu entendo. Só estou dizendo que temos a capacidade de definir o número. Então, obviamente, tem que ser, você sabe, se você só precisa de 7.000 votos para ser prefeito e precisa de 14.000 para conseguir uma ciclovia, então temos algum desequilíbrio aí. Então acho que esse é o meu ponto.

[Eunice Browne]: Bom, bom. Você precisa torná-lo viável.

[Milva McDonald]: Não é fácil, mas está tudo bem, então estou um pouco confuso porque pensei que tudo bem, então temos o cidadão e na primeira seção olhamos a petição gratuita. É legal, você sabe, é basicamente só para conseguir alguma coisa. Então estamos muito bem com isso. Só precisamos obter um pouco mais de informação. Estas duas oito seções 8283 uma que permite isso. Permite aos cidadãos que uma medida seja considerada pelos órgãos legislativos e, caso a rejeitem, dá-lhes uma forma de a colocar em votação. Um três dá aos residentes uma maneira de basicamente protestar contra uma lei que foi aprovada e potencialmente revogá-la na votação, certo? Então eu acho que são coisas bem diferentes. Então, o que mais queremos saber?

[Jean Zotter]: Você pode nos enviar pesquisas sobre tópicos como, Como isso afeta o governo? Sim, há pesquisas sobre se isso ajuda a democracia? Isso democratiza as coisas? Ou cria um governo mais ineficiente? Não sei se estava tentando pesquisar um pouco no Google só para ver. Sim. Porque seria útil saber se alguém examinou se realmente aumenta

[Ron Giovino]: Porque na verdade, quando falamos sobre isso, parece que isso vai desacelerar o nosso processo.

[Eunice Browne]: Mas quero dizer, acho que gostaria de saber, você sabe, do call center, eu acho, como Alguns exemplos de onde essas coisas foram usadas antes. Alguns exemplos concretos, eles fizeram isso, um grupo comunitário XYZ fez isso para alcançar X, ou desfazer X, ou o que quer que seja, sejam ciclovias ou CPA, Você sabe, um prédio ou algo assim, em que circunstâncias e com que frequência. Você sabe, isso é algo que é usado com alguma frequência?

[Milva McDonald]: Acho que não é usado com frequência.

[Ron Giovino]: Eu acho que isso também. Acredito que o objectivo é que quando um cidadão se sinta excluído pelo seu governo, isso lhe dê a oportunidade de colocar a questão de volta na mesa. É assim que eu vejo. Parece que o equilíbrio de poder está nas mãos dos cidadãos e mais ou menos... Acho que estamos perdendo alguma coisa.

[Milva McDonald]: Parece que sim, mas quero dizer, também preciso de mais informações, mas superficialmente, gosto dessas ideias, porque parece assim, mas Não são subidas fáceis. Conseguir milhares de assinaturas e conseguir algo por meio de votação não é algo fácil de fazer. Portanto, não é como se as pessoas fossem capazes de dizer levianamente, ah, bem, vamos lá e vamos lá. Vamos fazer com que vocês votem nisso novamente. E se você votar não, deixaremos os cidadãos votarem e anularemos a votação. Não creio que isso possa ser feito levianamente. Mas, dito isso, concordo que é uma boa ideia pesquisar como isso aconteceu nas comunidades que o possuem. E mesmo que encontrássemos um exemplo disto, isso não negaria necessariamente quaisquer efeitos positivos que teria. Você sabe o que eu quero dizer? Um mau exemplo. Então eu não sei. Quero dizer, se as pessoas falam sobre freios e contrapesos na cidade, e falamos principalmente sobre o equilíbrio de poder entre o prefeito e o conselho municipal, nossos órgãos eleitos, mas isso é um freio muito forte ao governo municipal.

[Ron Giovino]: Eu concordo 100%. Minha preocupação é que quero que seja difícil. E eu sei que 4.000 é difícil. Assinar 500 votos para conseguir algo neste processo não me parece tão difícil.

[Milva McDonald]: Bem, vamos ver.

[Jean Zotter]: Achei que os 500 votos eram para o cartório ou cartório eleitoral imprimir o que você tinha que assinar. Já os assinei antes, são documentos oficiais da cidade e têm a linguagem da lei sugerida.

[Ron Giovino]: Achei que 500 significava que seria abordado na prefeitura. Sim. E então uma votação seria realizada. Então, quando você perde o seu voto, o processo de 4.000 votos começa.

[Milva McDonald]: Eu entendo. Quero dizer, Melrose tinha 12%, o que em Medford seria superior a 4.000. Sim, 15% é o que precisaríamos para que a Comissão de Estatutos fosse eleita, e isso equivaleria a entre 6.000 e 7.000 assinaturas.

[Ron Giovino]: E aqui está o que quero dizer sobre fazer parte do documento escrito chamado Medford City Charter. O exemplo que usarei é a mudança do nome das escolas. Quando essa votação foi realizada, todos pensaram que não havia outra opção. Se esta fosse a opção, poderiam ter sido obtidos 4.000 votos.

[Milva McDonald]: Assinaturas, você quer dizer?

[Ron Giovino]: Assinaturas, e isso poderia tê-lo forçado a comparecer às urnas. Então gosto da ideia de que você tem a capacidade de mudar o que está errado, mas não quero que seja assim. algo que fazemos, você sabe, eu gostaria que fizéssemos menos de cinco destes por ano, e não 55 destes por ano.

[Milva McDonald]: Pessoalmente, não acho que isso seja um perigo.

[Ron Giovino]: Espero que sim.

[Milva McDonald]: Quer dizer, acho que não.

[Ron Giovino]: Quero que isso faça parte do processo que as pessoas têm.

[Milva McDonald]: Ok, então precisamos de mais informações. A outra coisa que poderíamos fazer é se alguém quiser Quer dizer, podemos olhar a pesquisa e ver se foi feita em outra cidade. Também podemos conversar com pessoas de outras cidades. Podemos ligar para o secretário de uma dessas comunidades e dizer, você sabe, vemos que no seu estatuto você tem um procedimento de referendo cidadão e um processo de petição de iniciativa cidadã. Como isso funciona? Você já experimentou pessoas usando ou algo parecido? Então podemos fazer isso também.

[Ron Giovino]: Ofereço-me para ligar ao chefe de gabinete de Malden.

[Milva McDonald]: Ótimo, obrigado. E vamos descobrir. Primeiro verificaremos os estatutos de Malden e veremos se eles os possuem.

[Ron Giovino]: Bem, ela saberá. Ela vai ler para mim. Bem. Tenho certeza que eles saberão disso, pelo gabinete do prefeito. Alguém saberá.

[Milva McDonald]: Ok, então não podemos realmente tomar uma decisão sobre se achamos que devemos recomendar isso até que tenhamos mais informações.

[Ron Giovino]: E talvez você também possa entrar em contato com a central de atendimento para chegar lá. Eles parecem entender quem está usando e como usá-lo com bastante facilidade.

[Milva McDonald]: Sim, e eles parecem ser muito bons também se você incluir algo, como, por exemplo, Melrose não tinha isso, Você sabe, não mais do que uma vez por ano sobre qualquer assunto, e eles divulgam. Então eles são muito bons em dizer, bem, se você fizer algo assim, você sabe, pense em adicionar isso ou aquilo, porque eles são bons em saber onde podem estar os obstáculos.

[SPEAKER_00]: Bom. Sim, sim, definitivamente.

[Eunice Browne]: E acredito que os limites devem ser alcançáveis, mas não intransponíveis. Você sabe, eu acho, você sabe, quando estávamos trabalhando na questão da carta antes disso, e, você sabe, as pessoas que vieram antes de nossa petição liderada por cidadãos, quero dizer, isso vem acontecendo há anos e anos e anos, você sabe, e tentando coletar seis, sete, você sabe, mil assinaturas. Isso é, na minha opinião, intransponível. Sim, quero dizer, não que tenha que ser difícil, mas não, você sabe. Bem, vamos adicionar um número. Eles nunca alcançarão isso. Portanto, nunca teremos que nos preocupar com isso. Eu também não acho que isso esteja certo.

[Milva McDonald]: Sim. Então você tem que encontrar o número correto. Bom. Esta seria uma seção importante se decidíssemos recomendar o Citizen. Sim. Então isso seria importante. Sim.

[Ron Giovino]: E lembre-se também para onde vai depois disso. É por isso que também temos que torná-lo razoável. Quer dizer, primeiro vai para a Câmara Municipal, depois vai para o gabinete do prefeito, depois vai, sabe, então temos que negociar algum tipo de número razoável. Tal como o Lago Uniset, tem de ser difícil, mas não impossível.

[Milva McDonald]: Bom. Mas esta seção diz o que não seria, então mesmo que você estivesse chateado com o orçamento do comitê escolar, você não pode colocá-lo no, você sabe, então acho que seria importante incluí-los. E elas parecem ser mais ou menos iguais, você sabe, mas podemos olhar com atenção para ver se há diferenças entre essas comunidades.

[Ron Giovino]: Elas parecem vir da Lei Geral das Missas, então essas coisas teriam que ser.

[Eunice Browne]: Sim, alguns dos seus acordos de negociação, pessoal, coisas. Coisas que não tocaremos. Sim.

[Milva McDonald]: Bem. Agora, lembre-se. Isto é potencialmente controverso e deveríamos falar sobre isso e ver o que pensamos.

[Ron Giovino]: Sim. Bem, de qualquer forma, acho que faz parte da lei geral das massas.

[Milva McDonald]: Isso é verdade?

[Ron Giovino]: Eu penso que sim.

[Milva McDonald]: Não sei. Não tenho certeza sobre isso.

[Ron Giovino]: Quando você olha as Leis Gerais de Massa, é um pesadelo entrar lá. Mas eu estava lá. E saí no momento em que comecei a engasgar e a perder ar. Mas é aí que você deve ter o direito de lembrar quais são as restrições. E tenho certeza, e gostaria de lembrar, quer dizer, não quero citar o número do artigo, mas se você for lá, tem uma seção. Não posso dizer que sou um especialista nessa seção.

[Milva McDonald]: Seria para governantes eleitos municipais ou apenas estaduais?

[Ron Giovino]: Não, não. Olhei para a prefeitura. Então, você sabe, quando você olha aquele livro de direito geral, você encontra 50 artigos que contêm a palavra A Prefeitura se lembra, e então você tem que ler milhões e milhões e milhões de documentos para encontrar o que procura. Novamente, o call center seria um bom recurso para isso, mas acho que é deles, é uma cidade que não sabe dizer, um governo municipal não pode contar aos cidadãos, eles não têm o direito de lembrar, pelo menos no meu mundo. Então tem que ser tudo o que é obtido pelas leis gerais das massas.

[Milva McDonald]: Um deles tem que ser proteger os cidadãos de remover alguém que é... Ok, então se existe ou não a capacidade de fazer isso agora sob a lei estadual, da qual não sabemos a resposta para a pergunta, parece, Ron, você seria a favor de incluir uma petição de recall na foto. E vocês, Eunice e Jean? O que você acha? Absolutamente.

[Jean Zotter]: Eu não tenho certeza. Acho que faz sentido para o prefeito porque são quatro anos, mas os outros cargos são apenas dois anos. Eu sinto que você pode, só quero entender a diferença entre eles. Bem, como por exemplo, sim. Porque não é tanto tempo, mas é só por algum motivo ou você é a favor? Quero dizer, definitivamente existem criminosos. Você sabe, como Fall River, é Fall River? Se houver corrupção, comportamento antiético, então acho que definitivamente. Mas você simplesmente não está feliz com alguém e essa pessoa é eliminada a cada dois anos. Não sei.

[Milva McDonald]: Bom, em tese, se fossem eleitos, seria um pouco difícil destituí-los com impeachment.

[Ron Giovino]: Bem, você não poderia. Definitivamente existem regras como nos primeiros seis meses de serviço, você não pode fazer isso, ou nos últimos seis meses de serviço, você não pode fazer isso. A propósito, Jean, com cerca de dois anos de idade, o tempo para fazer isso é muito limitado, então provavelmente não aconteceria. Mas, novamente, voltando ao seu ponto, Quero dizer, é claro, criminoso é, você sabe, ações criminosas, ilegais e antiéticas. Mas também pode haver situações de deturpação, você sabe, de não representação. as pessoas deveriam ter feito isso, especialmente se também formos aos bairros. Se eu sentir que tenho um representante do meu distrito que não está fazendo nada por mim e está prejudicando o meu distrito, gostaria de ter a oportunidade de pelo menos deixar os eleitores terem uma opinião diferente sobre isso. Espero que nunca seja usado.

[Jean Zotter]: É assim que funciona? A petição de revogação vai para os eleitores?

[Milva McDonald]: Bem, sim, depende do que incluiríamos nos estatutos. É como apenas olhar para Weymouth, não apenas folheá-lo. Não vejo nada sobre os motivos pelos quais alguém seria removido. Weymouth diz que a declaração deve indicar quais são os motivos da retirada.

[Ron Giovino]: Bom. Mas... Pelo que entendi, para responder à pergunta do Jean, a questão eleitoral seria: essa pessoa deve ser afastada, sim ou não?

[Jean Zotter]: E é nas eleições especiais?

[Ron Giovino]: Eleição especial, certo.

[Jean Zotter]: Em qualquer momento?

[Ron Giovino]: Sim. Mas o objetivo da votação para colocá-lo nas urnas é dar a esse representante a oportunidade de renunciar. Portanto, se você sabe que as pessoas votaram em uma chapa revogatória, esse representante tem a oportunidade de renunciar, tornando a eleição revogatória na próxima vez que votar na substituição. Então existem todos os tipos.

[Jean Zotter]: Gosto que os eleitores tenham a opção de destituir alguém do cargo com quem estão insatisfeitos, principalmente se houver falta de ética ou deturpação. Gostaria de redigir isto de uma forma que não se sobreponha à vontade da maioria dos eleitores, porque por vezes estas eleições revogatórias têm uma participação muito pequena. Eles se livram de alguém que foi eleito com um grande número de votos e um pequeno número de eleitores comparece nas eleições especiais e podem se livrar de alguém que poderia ser tremendamente popular. Pelo menos em outros estados, parece acontecer assim. Portanto, tenho alguma perspectiva de que será menos democrático, uma forma menos democrática de

[Ron Giovino]: Eu entendo exatamente o que você está dizendo. O problema é, como tudo o resto, que os eleitores devem agir. E se os eleitores, como você diz, forem 500 eleitores, será uma farsa.

[Milva McDonald]: Mas ainda contaria.

[Ron Giovino]: O que estou dizendo é que espero que este seja um evento tão raro que seja tão equivalente quanto seria uma eleição completa, sim ou não. Quer dizer, eu ouço o que você está dizendo. E a última coisa que gostaríamos de fazer é que alguém fosse lá e, você sabe, Há uma chance de três vereadores aparecerem na votação, sim ou não. Existe a possibilidade de 600 eleitores se livrarem deles. Mas o que é governo? Este governo é o facto de 7.000 pessoas terem votado quando 43.000 eram elegíveis. Portanto, somos um governo meio feio.

[Milva McDonald]: Quero dizer, não conseguimos nos lembrar do nosso estado ou federal funcionário eleito.

[Ron Giovino]: Você tem certeza disso? Porque eles podem destituir governadores.

[Milva McDonald]: Bem, não nos lembramos do presidente. Tenho certeza que talvez teríamos visto um recall.

[Ron Giovino]: Não, mas eles fizeram isso na Califórnia. Eles tiveram uma eleição revogatória para governador da Califórnia.

[Milva McDonald]: Talvez a Califórnia permita, mas não creio que possamos.

[Ron Giovino]: Acho que seria interessante descobrir.

[Jean Zotter]: Podemos perguntar ao Collins Center?

[Ron Giovino]: O que eles fizeram no caso Fall River? Eles ligaram para ele?

[Jean Zotter]: Ou apenas... Ele foi à prefeitura e à prefeitura... Talvez porque foi preso?

[Ron Giovino]: Talvez porque ele era um criminoso?

[Jean Zotter]: Talvez ele tenha sido preso e... Bem, ele não era culpado na época, mas estava sob acusação, certo? Como se não fosse... Ele passou por julgamento e foi considerado culpado? Mas... Ele parecia culpado da acusação, mas... acho que o conselho municipal o demitiu, mas não...

[Ron Giovino]: Algo me diz que o Collins Center já ouviu essa pergunta antes.

[Milva McDonald]: O que estamos perguntando a eles especificamente? Quão comuns são os recalls? O que estamos perguntando a eles?

[Ron Giovino]: Estamos tentando entender o poder de um recall e como podemos torná-lo um evento único e não, como diz Jean, um evento de visão política. Contudo, se por alguma razão os membros do comité escolar quiserem mudar todo o sistema escolar, imagino que temos o direito de Você sabe, embora em dois anos eu duvide que o processo termine antes de nos livrarmos deles. Mas ouça, sou totalmente a favor da votação, sendo a razão pela qual eles estão no cargo. Então, quero dizer, se uma pessoa sofresse impeachment e ganhasse a eleição substituta, ela voltaria.

[Jean Zotter]: Sim, parece complicado. E outra parte não parece. Acho que seria bom saber. Se algumas, pelo menos algumas cidades, fazem isso simplesmente por causa do prefeito que está no poder há mais tempo? Como você disse, o governador, mas não outro, ou com que frequência é feito o saque?

[Milva McDonald]: Existe um recall? Bem, esses estatutos não diferem porque não dizem apenas o prefeito. Não creio que seja correto dizer apenas o prefeito pessoalmente.

[Ron Giovino]: Concordo. É o mesmo padrão, eu acho.

[Eunice Browne]: Eles fizeram um retiro, Fall River, parece que estamos em 2019. 7.829 votos. Quase 62%. E então eu penso. Então eles votaram para destituí-lo, Correa, acho que era o nome dele, e então fizeram uma eleição especial, acho que um pouco depois, e ele concorreu novamente.

[Milva McDonald]: Bem, estes estatutos dizem que nenhuma pessoa foi removida Ele poderá ser candidato para preencher qualquer vaga criada pelo Senado.

[Jean Zotter]: Mas poderão concorrer nas próximas eleições quando houver alguém que não esteja vago. Potencialmente. Não é mais um cargo vago.

[Milva McDonald]: E não sei por que esses estatutos não proíbem isso. Pode haver leis sobre se as pessoas podem concorrer a cargos públicos.

[Eunice Browne]: Sim, parece que, com ou sem o que colocamos nos estatutos, a Declaração de Direitos de Massachusetts, Artigo 8, incorporada na estrutura de governo de Massachusetts, os cidadãos têm o direito de destituir funcionários públicos através das urnas, no caso de funcionários eleitos, ou através de outros meios incorporados nos estatutos. Hum, me disseram há alguns anos que nosso estatuto não permitia recalls. Bom, nosso estatuto social não permite nada, mas teria sido bom para eles, acho que foi o que o funcionário disse na época. Mas todo o estado permite que você faça isso.

[Ron Giovino]: só para, uh, só para a outra pergunta de Jean, estou apenas olhando um pouco mais para este documento que você está mostrando aqui, você tem Pittsfield, você tem um requisito de participação dos eleitores nesses tipos de questões, essas iniciativas cidadãs, sim, eles exigem que 20 da população votante participem desses tipos de eleições, então temos, acho que podemos ter a opção gen, eu gosto, você só sabe se Você sabe, teria que ser um número realista para uma votação histórica em Medford. Mas isso responderia à sua pergunta: impediria 400 pessoas de acusar alguém. Você teria que ter 10 mil pessoas ou 5 mil, seja qual for o número.

[Milva McDonald]: 20% é muito. 20% é muito porque em Medford, 20% está entre 6.000 e 7.000. Nós não entendemos isso.

[Ron Giovino]: Teria que ser um número com o qual pudéssemos trabalhar. 10% é muito.

[Milva McDonald]: Bem, quero dizer, talvez 20% seja uma boa ideia. Não sei. Só estou dizendo que definitivamente seria muito.

[Ron Giovino]: Talvez desejássemos igualar o número de votos do último ciclo eleitoral. Então, se houvesse 13 mil eleitores, pegaríamos uma porcentagem deles para fazer isso funcionar. Teremos que trabalhar em alguns números, mas acho que temos a capacidade, Jean, de evitar que isso aconteça com 500 votos.

[Milva McDonald]: Então, minha outra pergunta sobre a retirada é: Se isso for realmente possível agora sob a lei estadual, precisamos disso por lei? A carta poderia simplesmente dizer que os funcionários eleitos podem ser destituídos de acordo com um procedimento definido em Massachusetts na lei estadual? E assim as pessoas saberiam que isso existe.

[Ron Giovino]: Mais uma vez, gostaria apenas de reiterar que a minha afirmação inicial é que quero que esta Carta de Medford seja o documento, o livro, onde as pessoas vão para a aba de recuperação de número, abrem isto e dizem, é assim que é. E para ser justo, e por tudo o que fazemos, este livro inteiro, Quanto mais informação houver neste documento que todos estamos a tentar criar aqui, melhor será para os cidadãos. Porque se você entrar naquele porão chamado Leis Gerais de Massachusetts, ou você não fará isso ou não será conhecido. E é isso. Concordo.

[Milva McDonald]: Quer dizer, eu concordo com você. Só estou pensando neste tópico em particular, porque é controverso. Sim.

[Ron Giovino]: você sabe, poderíamos simplesmente colocar que lei estadual podemos espelhar? Essa é a outra coisa que poderíamos fazer é sim, quero dizer, isso é o que está na lei estadual, sim, podemos, talvez devêssemos olhar para isso, talvez devêssemos olhar para o que a lei estadual realmente é. Nós também não fizemos isso, então deveríamos, se a lei estadual diz que 50 dos eleitores registrados têm que votar, então talvez queiramos olhar para isso, então, hum.

[Milva McDonald]: Estou pensando que talvez o secretário de Estado esteja bem, eles têm divisão eleitoral ou, olha, eles não negociam, não tratariam com local, não sei. Não sei para qual departamento ligar. Aposto que teriam de os envolver em algum tipo de... Então talvez alguém pudesse ligar para o Secretário de Estado ou não sei se o Procurador-Geral tem um ramo específico do Gabinete do Procurador-Geral que possa responder. Aquela central de atendimento não nos disse se havia algum? Ah, sim, também podemos perguntar ao call center.

[Ron Giovino]: Sim, coloque isso no seu e-mail e veja o que eles dizem. Eles podem ter bons conselhos sobre isso.

[Jean Zotter]: Mas o que você esperava ganhar conversando com esses grupos?

[Milva McDonald]: Acabei de descobrir qual é, você sabe, qual é a referência legal e o processo.

[Ron Giovino]: Em nossa limitada pesquisa, conhecemos três vilas e cidades que fazem isso e têm isso em seus estatutos com diretrizes diferentes. Portanto, eles não escrevem apenas as leis gerais de Massachusetts. Na verdade, eles entraram lá. Será interessante descobrir no Centro Comum.

[Milva McDonald]: Sim, eles poderiam refletir que existem algumas diferenças.

[Ron Giovino]: Tenho certeza que eles refletem. Só estou dizendo que o call center pode ter o documento de retirada por excelência a partir do qual podemos começar de forma neutra e apenas dizer: ok, é isso que a maioria das pessoas faz, então isso nos parece bom.

[Milva McDonald]: Bem. Vou perguntar a eles sobre isso.

[Ron Giovino]: Sim.

[Milva McDonald]: Portanto, se nós, esta Secção 86, exigíssemos a participação dos eleitores, se a incluíssemos, o que parece que apenas Pittsfield fez, ela seria ou poderia aplicar-se a uma disposição de revogação se decidíssemos incluí-la, e a procedimentos de iniciativa se decidíssemos, você sabe, se os incluíssemos. E então isso, estou pensando, você sabe, isso, Quero dizer, concordamos que deveria ser tanto para procedimentos de iniciativa como de retirada?

[Ron Giovino]: Sim, quero dizer, o que diz? O que diz a iniciativa? Você tem um número sobre isso?

[Milva McDonald]: Bom, para Pinsfield, o que dizem é que qualquer medida é eficaz.

[Ron Giovino]: Não, o que estou dizendo é que na carta da iniciativa de cidadania pensei que eles disseram algo sobre

[Jean Zotter]: A iniciativa cidadã seguiria um calendário normal de votação, certo? Não será especial. Não tenho certeza sobre isso. Certo, certo?

[Milva McDonald]: Teríamos que olhar para trás e ver. Poderíamos organizar uma eleição especial, mas.

[Jean Zotter]: Porque se for num horário normal de votação, então você terá o número normal de eleitores comparecendo. Não muitos.

[Milva McDonald]: Quero dizer, quantos eleitores reais votaram nas nossas últimas eleições municipais? Nós sabemos?

[Ron Giovino]: Quero dizer, eram cerca de 13, 14.000 nessa faixa.

[Eunice Browne]: Sim, isso parece bom. A contagem foi provavelmente a mais baixa. O ponto alto no passado recente foi 2015, quando McGlynn não estava nas urnas. E então vai cada vez mais fundo. Eu não acredito nisso. Sim, acho que caiu depois disso. E então penso em quando Burke estava. Brianna, subiu um pouco e depois desceu. Este foi o terceiro mandato dele, então acho que foi Burke-Brianna. 19, está submerso em 21 e 23.

[Milva McDonald]: E agora fica na minha cabeça o número de que se trata de uma participação entre 30 e 35 por cento.

[Eunice Browne]: Acho que eles estão perto dos 30 hoje.

[Milva McDonald]: Sim. Então 20%, você sabe, talvez seja razoável. Seriam cerca de 8.000. Bom.

[Jean Zotter]: Quer dizer, acho que para mim, se você entende isso, sinto que isso representa

[Ron Giovino]: Devemos lembrar duas coisas sobre as quais as pessoas falam. O número de 43.000 não é exato.

[Milva McDonald]: Bem, é exato. É o número de pessoas que são eleitores registrados.

[Ron Giovino]: Isso não significa que esse seja o número de votos. Não, não, não. O que estou dizendo é que não é necessariamente que haja uma taxa de erro em algum lugar.

[Milva McDonald]: O que você quer dizer?

[Ron Giovino]: Assim como 43 mil eleitores, pessoas morrem todos os dias. As pessoas saem da cidade todos os dias. Então, só estou dizendo que é um número móvel.

[Milva McDonald]: Todo mundo diz isso desde as últimas eleições municipais regulares.

[Ron Giovino]: Claro, mas acho que não, e não sou nenhum especialista nisso, mas se você não se registrar no censo, a única coisa que você não pode fazer é quando for para a eleição, você tem que provar quem você é. Mas isso não o retira do registo eleitoral. Então, tecnicamente, se eu saísse da cidade e não votasse durante seis anos, Não sei se existe um processo de limpeza da cidade.

[Milva McDonald]: Sim, mas esses são... quero dizer, acho que eventualmente haverá, mas não acho que esses números sejam grandes o suficiente para serem significativos, você sabe... Não.

[Ron Giovino]: Pessoalmente, o que penso é que se 7.000 votos garantem um assento no conselho municipal, então não deveríamos... Qualquer coisa menos do que isso garante um assento no conselho municipal. Sim, e somos menos do que isso para um comitê escolar.

[Milva McDonald]: Tipo 5.000, você sabe. Sim.

[Ron Giovino]: Então, quero dizer, só estou dizendo para mim mesmo, qual deveria ser a expectativa de 14 mil ou 8 mil quando o prefeito nem recebe essa quantia? Então não sei, temos que calcular esse número. Não sei qual é esse número.

[Jean Zotter]: Sim, esse é um bom ponto. Gostamos dessa provisão, mas não sabemos o valor, o percentual.

[Ron Giovino]: Acho que isso atende à sua preocupação em poder executar um processo muito rapidamente, mas acho que deveriam ser mínimos.

[Milva McDonald]: Pergunta sobre o número. Bem.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Milva McDonald]: Bem. Apresentação de outros assuntos. E agora, e não conheço a cidade. Oh, tudo bem. Portanto, esta é a capacidade do conselho municipal no comitê escolar de apresentar uma disposição para o referendo eleitoral. É interessante.

[Jean Zotter]: Sim. Eu gosto disso também. Eles já podem fazer isso ou não?

[Milva McDonald]: Não tenho certeza porque, bem, o interessante sobre isso é, como você diria, bem, por que eles simplesmente não aprovavam um decreto, certo?

[Jean Zotter]: Bem, acho que pode ser algo como uma anulação de dois anos e meio, o que não posso dizer. Eu não acho que eles poderiam fazer isso. Acho que é uma lei estadual. Não, mas só estou dizendo que se quisessem testar a vontade dos eleitores antes de agir, poderiam colocar algum tipo de questão na cédula.

[Milva McDonald]: Isso não é vinculativo.

[Jean Zotter]: Sem compromisso. Sim. Eles poderiam colocar informações não vinculativas para entender onde as pessoas estão.

[Milva McDonald]: Não é isso que diz. Não se trata de não ser vinculativo. Então isso seria diferente. OK. E não sei se isso acontece, vou anotar as questões não vinculativas. E tudo bem. Quer dizer, a única coisa que eu diria sobre isso é que não sei que tipo de esforço e despesas isso envolve, é apresentar perguntas aos eleitores.

[Ron Giovino]: Isto tem a ver com, quero dizer, a primeira linha dos três diz que a Câmara Municipal pode fazê-lo por sua própria iniciativa, a pedido da comissão escolar?

[Milva McDonald]: Isso significa isso?

[Ron Giovino]: Isso significa que é assim que o comitê escolar cria uma portaria?

[Milva McDonald]: Ele diz isso, quero dizer, o comitê escolar, então, Eu não sei que decreto o comitê escolar poderia criar que, você sabe, eles realmente não funcionam dessa maneira.

[Ron Giovino]: Não, mas o que estou dizendo é que eles poderiam apelar ao conselho municipal para forçar esta ação. Não faz sentido para mim. Eu não entendo. Como você disse, a Câmara Municipal tem capacidade de fazer isso sozinha.

[Adam Hurtubise]: Bem, eles podem aprovar um decreto.

[Ron Giovino]: Por que um vereador diria, bem, vamos deixar os eleitores votarem nisso?

[Jean Zotter]: Eu também não sei. Bem, acho que estava assumindo, e usei apenas dois anos e meio como exemplo, que se você está considerando alguma grande empresa, isso é uma despesa ou você pode querer perguntar aos eleitores qual é a sua posição sobre isso. Isso é tudo que eu estava pensando.

[Ron Giovino]: Sim. Mas como isso difere de dois anos e meio no processo de aprovação do estatuto? Isso permitiria à cidade, tem que haver regras que digam que o processo de constituição não pode ir do conselho municipal para os eleitores. Isso tem que acontecer e tenho certeza que 2 1/2 devem seguir o mesmo caminho.

[Milva McDonald]: Bem, 2 1/2, é lei estadual, então não li a lei, então não estou muito familiarizado com ela, mas acho que não podemos dizer... Mais essa nova regra dos 2%.

[Ron Giovino]: Não sei como, odiaria, duvido que a Câmara Municipal algum dia tivesse incentivo para colocar isso em votação.

[Milva McDonald]: Mas do que você está falando, da regra dos 2%?

[Ron Giovino]: 2% de imposto sobre vendas para propriedades.

[Milva McDonald]: Ah, você quer dizer o imposto de transferência de imóveis de que eles estão falando.

[Ron Giovino]: BOM.

[Jean Zotter]: Sim, foi só isso, quero dizer, podemos perguntar ao Collins Center se já foi usado ou por que eles têm isso aqui, mas eu estava pensando se é algo importante que eles possam gostar.

[Ron Giovino]: É engraçado, todo mundo tem.

[Jean Zotter]: Sim, exatamente.

[Ron Giovino]: É quase como se olhassem para as leis gerais e é por isso que todos as têm. E então eles apenas fizeram movimentos de ajuste.

[Eunice Browne]: Sim, eu me pergunto de onde realmente veio o padrão para isso.

[Milva McDonald]: Bem, eu não sei. Eu não tenho certeza. Mas o que queremos saber sobre isso é: qual é o propósito disso?

[Ron Giovino]: Há algo confuso, porque a Câmara Municipal tem o poder de fazer o que quiser. Por que eles colocariam isso em votação?

[Eunice Browne]: E o que isso tem a ver com o comitê escolar?

[Ron Giovino]: A menos que tenham feito um decreto que o prefeito rejeitou e não consiga votos suficientes para derrubá-lo, talvez seja isso.

[Milva McDonald]: Talvez, talvez. Vou ver o que diz o call center. O comitê escolar não pode aprovar portarias.

[Adam Hurtubise]: Não, não, não.

[Milva McDonald]: E não acho que eles poderiam colocar nada na votação. Eles têm que passar pela prefeitura, certo?

[SPEAKER_00]: Sim, isso está correto.

[Jean Zotter]: Parece que o conselho municipal tem que aprovar se isso não acontecer.

[SPEAKER_00]: BOM.

[Milva McDonald]: Não, diz que farão isso a pedido do comitê escolar.

[SPEAKER_00]: Então é muito confuso.

[Milva McDonald]: Se a medida diz respeito a assuntos do comité escolar que estão sob a jurisdição do comité escolar. Portanto, não parece que eles precisam aprová-lo. Tudo bem. Eu não acredito nisso. É isso que significará para mim.

[Jean Zotter]: Você fará é o que você fará. Você fará isso.

[Milva McDonald]: E essa linguagem é a mesma em todos os estatutos, certo? Então.

[Ron Giovino]: Sim.

[Milva McDonald]: Tudo bem. Foi assim que fizemos. Claro como lama. Sim, temos dúvidas sobre isso. Ah, uau. Infligir provisões.

[Jean Zotter]: Bem, parece que existem duas iniciativas eleitorais e elas têm abordagens diferentes para a mesma questão. Bom.

[Ron Giovino]: O que é interessante porque parte do processo que a gente leu no início é que passa pelo Ministério Público, sabe, imagino que seja uma coisa que eles iriam verificar.

[Milva McDonald]: Bem, não, penso que o que isto imagina é que se um grupo de cidadãos fizesse o trabalho e conseguisse todas as assinaturas e colocasse esta medida em votação, Eu digo vote sim para ciclovias e outro grupo separado de cidadãos recebeu uma pergunta na votação e eles dizem vote não para ciclovias, então há duas perguntas sobre e mais, acho mais, se pudesse, apenas penso mais e eles colocariam na votação Quero ciclovias sem capacetes Quero ciclovias com capacetes

[Ron Giovino]: ambos entram em conflito um com o outro. Os dois não poderiam estar na mesma votação.

[Milva McDonald]: Não, eles poderiam ser. Eu acho que eles podem ser. O que isto significa é que eles podem estar na votação, mas se ambos forem bem sucedidos, então você tem que dizer qual deles realmente entra em vigor, porque ambos não podem entrar em vigor, certo? Bom. Se eles entrarem em conflito.

[Ron Giovino]: E isso será ditado pelo maior número de votos afirmativos? Bom.

[Jean Zotter]: Sim. O que é sucesso? Como você pode alcançar o sucesso quando alcança 50% dos eleitores? Eu não vi isso. Nós fizemos isso?

[Milva McDonald]: Bem, se for uma pergunta sim ou não, tanto faz, você sabe, como se você conseguisse mais... O número maior. Quero dizer, teoricamente... Então é o maior número?

[SPEAKER_00]: Bem. Simplesmente diz o maior número.

[Milva McDonald]: Sim, em teoria isso é muito improvável, certo? Porque se algo fosse assim, você pensaria que se o mesmo número de pessoas votasse, elas votariam sim para uma,

[SPEAKER_00]: quão conflitante isso é.

[Jean Zotter]: Mas acho que é... posso ver isso, digamos que você tenha uma lei sobre árvores. Estou apenas inventando coisas, mas. Sim. E uma é que as árvores são, se você não consegue derrubar uma árvore, se ela tem cem anos, eu não sei. E aí tem outro que faz uma portaria: não se pode derrubar uma árvore que tem 50 anos.

[Ron Giovino]: É por isso que acho que sim: voltar à minha ciclovia. Se houver uma pergunta válida que diga: A questão eleitoral diria ciclovia sem capacete, sim ou não? Ciclovia com capacete, sim ou não? Portanto, se ambas as iniciativas foram aprovadas, sim versus não, então há duas iniciativas que aprovaram esse conflito. Mas o que estou dizendo está em votação: a escolha não é se quero ou não quero capacetes. A questão é que você poderia andar em uma ciclovia com um capacete, por conta própria, a ciclovia sem capacete poderia passar ao mesmo tempo. Bom. Eles poderiam ter duas novas iniciativas conflitantes. Bom. Porque você não pode ter os dois. Isso é o que penso, em termos primitivos.

[Milva McDonald]: Acho que é isso, sim.

[Ron Giovino]: É isso que é.

[Milva McDonald]: Acho que isso é muito improvável, mas faz as pessoas pensarem em possíveis problemas, o que é bom.

[Adam Hurtubise]: Sim, acho que sim.

[Milva McDonald]: Porque se tal coisa acontecesse, você gostaria de saber o que fazer, certo? Sim. Bom. Portanto, se adoptarmos, se decidirmos apresentar algumas das petições de iniciativa, provavelmente quereríamos incluir isto também, certo?

[Ron Giovino]: Só porque. Sim. Acho que 8.8 é muito fácil de fazer.

[Milva McDonald]: Sim. E esse é o último.

[Ron Giovino]: Neste ponto, gostaria de propor a Seção 8.9. Bem, é o mesmo processo de que estivemos falando, é apenas específico para a reforma da Carta e, novamente, colocar o que estou dizendo aqui fornece um processo, um procedimento, então se você quiser, não espere cinco anos até que repassemos tudo novamente, se você quiser iniciar um processo. mudança no estatuto, você teria as mesmas etapas que lhe permitem fazer essa mudança.

[Milva McDonald]: Tenho certeza de que isso entraria em conflito com a lei estadual, mas podemos verificar.

[Ron Giovino]: Sim, eu não sei. Bem, não estou dizendo que é uma portaria. Só estou dizendo que temos capacidade. Não precisamos esperar cinco anos para mudar o estatuto. Portanto, qualquer pessoa pode alterar os estatutos como está sendo feito agora. Temos nosso processo de constituição. Eles têm seu processo de constituição. O que estou dizendo está na nossa carta, nesta carta, diz ao cidadão, aqui há um processo. Obtenha 5.000 assinaturas, descubra e crie a sua própria. Qualquer pessoa pode fazer uma avaliação do estúdio charter. Qualquer um pode fazer isso.

[Milva McDonald]: Tenho quase certeza de que isso não será permitido, mas vou dar uma olhada e verificar.

[Ron Giovino]: Mas eu, como cidadão independente, não preciso de nenhuma autorização para criar um estudo, como você fez antes da formação do estudo constitucional. Não foi esse o caso, você não estava autorizado a fazer isso. Você conseguiu assinaturas, tentou aprovar e não aconteceu.

[Milva McDonald]: Só estou dizendo, coloque... Nunca conseguimos, não foram assinaturas para mudar os estatutos. Eram assinaturas para perguntar às pessoas se queriam rever os estatutos e colocar nas urnas candidatos para uma comissão eleita. Ok, então o que estou dizendo é que faça alterações.

[Ron Giovino]: Atualmente, hoje, se você, Melva, quiser mudar os estatutos, Como você faz isso?

[Milva McDonald]: Você não pode. Um residente não pode alterar a carta. Você pode tentar fazer uma revisão do estatuto, que é o que fizemos e o que estamos fazendo agora. E existem essas duas maneiras de fazer isso. Você também não substituir os governos municipal e estadual, tendo uma comissão eleita, que terá então o peso de 7.000 assinaturas, ou fazer o que estamos fazendo e optar por uma lei especial, o que é comum. Não está na lei, mas é costume ter uma comissão, uma comissão nomeada, fazer a revisão do estatuto exatamente como estamos fazendo, mas, em última análise, o conselho municipal e o prefeito terão que enviar a petição local ao estado.

[Ron Giovino]: Tudo o que estou dizendo é que imagino que este livro seja um guia prático de governo para indivíduos.

[Adam Hurtubise]: BOM.

[Ron Giovino]: que o que você acabou de descrever possa estar aqui para que, se eu souber, possa ir até este livro e dizer, ah, olhe isso. Isto é o que eu tenho que fazer. Quantas pessoas você acha que existem por aí que conhecem esse processo? Eu não conhecia esse processo.

[Milva McDonald]: Porém, quero dizer que uma das coisas que vamos observar, até mesmo no estatuto, é uma revisão regular do estatuto. Portanto, se há uma revisão regular do estatuto, não há necessidade de saber como fazê-lo. O motivo, porque vai ser revisto, né?

[Ron Giovino]: Eu entendo o que você está dizendo. Só estou sugerindo que, do meu ponto de vista, é um guia prático para conseguir representação na cidade. Para mim, se eu dissesse, como posso impactar esta parte específica da carta? Como posso começar? Para quem eu vou? Gosto que esta seja a Bíblia para a cidade. Isso é tudo que sugiro.

[Jean Zotter]: Então você quer apenas uma referência à lei existente?

[Ron Giovino]: Exatamente o que é agora sob a lei estadual. Então não... só estou dizendo... Não, não quero mudar nada. Eu só quero que as pessoas saibam que isso é... saber para onde ir, ok. É isso que estou dizendo. Não estou dizendo... que não tenho escrúpulos com a forma como isso foi configurado. Só estou dizendo que quero que uma nova pessoa na cidade, que tem mil pessoas que odeiam esta parte da cidade, possa olhar para este livro e dizer: Oh meu Deus, temos que fazer tudo isso. Esqueça. Oh meu Deus, isso não é tão ruim. Bem, deixe-me falar com o Comitê de Revisão do Estatuto que fez isso da última vez. Nunca mais faremos isso. Mas isso é incrível.

[Milva McDonald]: Sim, quero dizer, podemos investigar isso. Quer dizer, é complicado, sabe, porque se você começar, sabe, não é tão fácil entender como você faz a revisão do estatuto ou como você muda o estatuto. E então você pode dizer, se você procurar, você verá esses dois caminhos, porque a única coisa que você pode conseguir é uma carta de autonomia, que usa o Capítulo 43B, ou uma carta legal especial, que é o que estamos procurando. Mas então Medford teve pedidos de autonomia, o que causou essa estranha coisa híbrida. E dizia, bem, pegaremos o Capítulo 43B e o incluiremos em nossa petição por autonomia. Teríamos então uma comissão eleita, mas teríamos acabado com uma carta de Lei Especial. Embora eu ainda não tenha certeza, para ser honesto, do que eles teriam feito. Porque a petição de autonomia dizia que o Capítulo 43B viria em seguida. exceto alguns detalhes. Isso me faz pensar que seria um pedido de autonomia, mas foi adiado porque o pedido de autonomia nunca foi aprovado. Eu nem sei a resposta para isso. Então, tudo o que estou dizendo é que pode ficar complicado. Você pode dizer, bem, há apenas dois caminhos para a revisão do regulamento e então, mas Medford realmente tentou outra coisa, você sabe, que eu não tinha certeza do que teria sido.

[Jean Zotter]: E parece que modificamos bastante os nossos estatutos através desses atos especiais.

[Milva McDonald]: Em 1986, por não ter sido revisado em 1986, foi modificado por lei especial. Bom. Quando foi alterado para planejá-lo.

[Jean Zotter]: Ah, certo, pensei que houvesse fretamento, deixa para lá, não quero apenas pular.

[Milva McDonald]: Ah, eu sei do que você está falando. Quando você olha nosso estatuto social, há muitos atos especiais.

[Jean Zotter]: Sim, e nunca foram aos eleitores, mas mudaram os estatutos. Então eu entendo totalmente essa parte.

[Milva McDonald]: Não sei o quanto mudaram realmente, acho que o salário do prefeito é muito desses atos especiais. Há certas coisas que você não pode, Quer dizer, você sabe, não acho que o estado permitiria quaisquer mudanças substantivas sem avisar os eleitores.

[Ron Giovino]: Normalmente eles não o fazem. Mesmo que disséssemos revisão e mudança de estatutos, veja as leis gerais, leis gerais de massa e dê-lhes o número real da lei geral, Então me sinto melhor se tivermos educado alguém com isso. É tão simples. Eu não quero discutir isso. Eu não quero mudar nada. Eu só quero um livro que diga, bum, aqui está, Leis Gerais do CMASS, e então você descobre.

[Milva McDonald]: Eu sei. Tudo o que estou dizendo é que tenho certeza de que haverá uma discussão sobre se recomendaremos a inclusão de uma revisão periódica do estatuto em nosso estatuto social.

[Ron Giovino]: Absolutamente. É onde deveria estar. Deve ser a próxima parte que pedimos. Achei que tínhamos dito cinco anos e depois 10 anos depois disso.

[Milva McDonald]: Bom. Então, se fizermos isso, então esses outros Quero dizer, teríamos um estatuto legal especial, e suponho que nada impeça alguém de coletar 7.000 assinaturas e tentar obter um estatuto de governo autônomo.

[Ron Giovino]: Acho que temos muita gente andando pela cidade coletando assinaturas.

[Eunice Browne]: As pessoas já tentaram isso antes e não é tão eficaz. Sim.

[Milva McDonald]: Bem.

[Ron Giovino]: Bem, este é um comentário rápido. Eu não sabia.

[Milva McDonald]: Obrigado. Temos uma longa lista de perguntas para o call center e Ron, você vai ligar para Malden. Então, como queremos proceder a partir daqui? com isso porque nós, quero dizer, quase, você sabe, a primeira seção parecia relativamente simples e pensamos, ok, podemos concordar com isso, mas todo o resto foi bastante complexo. São coisas muito importantes para se pensar, mas não são simples.

[Eunice Browne]: Não creio que possamos fazer muito mais até obtermos algumas respostas do Collins Center. Então acho que o próximo passo seria esperar uma resposta dele. e então divulgue o que eles têm a dizer e agende nossa próxima reunião depois disso.

[Ron Giovino]: Há mais alguma coisa, Mova, que você gostaria de acrescentar a este artigo 8? Ou você pensa isso de imediato, porque, como diz Juna, acho que só falta um pouco de educação sobre o que está sendo feito atualmente em todo o estado?

[Milva McDonald]: Mas quero dizer, eu. Bem, o que me pergunto é: queremos fazer alguma coisa além de perguntar? Quero dizer, você está ligando para Malden, mas além de perguntar ao Palmer Center, queremos tentar. fazer algumas de nossas próprias pesquisas. Queremos, por exemplo, que alguém queira falar com Fall River sobre a sua experiência com um recall? Não sei.

[Eunice Browne]: Qual é a melhor maneira de, quero dizer, Eu acho, e acho que a maioria dos estatutos de cidades estão online, mas existem 350 cidades e vilas na Commonwealth. Você pode estar esfaqueando no escuro, tipo, ah, vou tentar este.

[Milva McDonald]: A planilha Excel que enviei tem links, nem todos são 350, mas são em sua maioria cidades e são as cidades que devemos olhar. porque todos os outros estatutos vão ter uma assembleia municipal e coisas assim. Contém links que devem levá-lo às cartas. Atenção, você sabe, o problema da Internet é que nem sempre é fácil saber se você está vendo um documento atual. Você sabe o que eu quero dizer?

[Ron Giovino]: Sim, quando foi a última vez que foi atualizado?

[Milva McDonald]: Sim, não me lembro de ter visto nada. Não me lembro o que era quando estava pesquisando alguma coisa e pensei: o que está acontecendo com isso? Como é que, você sabe, eu perguntei ao call center e eles disseram: Ah, sim, isso é de, você sabe, 2020, você tem que assistir esse? Mas você sabe, nem sempre é assim. Nem sempre é fácil saber se você está vendo um documento ativo. Então, se você realmente quer encontrar, você vai ao site de cada comunidade, sabe, o site da cidade, e consegue assim. Mas você pode verificar, você sabe, eles estão todos vinculados naquela planilha Excel que enviei. Ou você pode verificar, você sabe, ir ao site da cidade de Malden e olhar o estatuto e ele deve levá-lo ao estatuto.

[Eunice Browne]: Sim, quero dizer, você sabe, não me importo de olhar alguns para ver, acho que vou apenas olhar aquela planilha comparável e escolher três deles. Você sabe, eles parecem semelhantes a nós em termos de população e assim por diante.

[Milva McDonald]: Sim, a outra coisa é que você nem sempre sabe a idade do cartão que está vendo. E o que sabemos é que estes três estatutos que o Collins Center nos forneceu foram atualizados recentemente. Então, e para mim, é revelador que cada comunidade tivesse a maior parte dessas provisões.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Milva McDonald]: Sim. Não sei se isso significa. Bem, talvez, mas isso é algo que o Collins Center poderá nos dizer. Bem, você sabe, é, sim, é, hum, as pessoas estão realmente começando a colocar recalls em seus estatutos ou algo assim. Isso não significa que deveríamos, mas seria uma informação interessante.

[Jean Zotter]: Bem, serei voluntário ou estou curioso para pesquisar no Google recalls locais, cidadãos locais e ver como, o que está acontecendo em Massachusetts. Então eu poderia fazer... Acho que é uma boa ideia. Bem obrigado. Pesquise no Google nossa análise de...

[Milva McDonald]: E sim, às vezes é bom saber novidades e coisas assim. Mas se procuro pesquisar, às vezes vou ao Google Scholar. Sim, eu estava pensando mais em artigos de notícias. Sim, sim. Mas se você pesquisar os dois, no Google Acadêmico, às vezes é bom e às vezes não é melhor. Eu nunca tinha ouvido falar disso.

[Jean Zotter]: Bom. É onde estão todos os artigos publicados, como revistas e outras coisas.

[Milva McDonald]: Sim, Eunice, se você estiver procurando estudos, basta pesquisar no Google Acadêmico e ele lhe dará um mecanismo de busca. E aí é só colocar o tema da pesquisa que você procura. E você pode filtrá-lo e encontrar estudos sobre o assunto nos últimos 10 anos ou algo assim.

[Eunice Browne]: OK. E tentarei examinar alguns dos comparáveis. OK. Se isso me esclarecer alguma coisa. Quero acrescentar algo, já que Ron disse que queria adicionar uma seção. Bem, temos que correr 9.

[Ron Giovino]: Minha sugestão foi que estamos em 88. Eu estava adicionando 8, 9, mas ainda não decidimos adicionar.

[Eunice Browne]: Então, ok, bem, você sabe, seja bem-vindo. Então, eu gostaria de adicionar um 810. Quando olhei esta seção pela primeira vez, não era exatamente o que pensei que seria. Certamente havia algumas coisas como o recall e coisas assim que estavam em minha mente há algum tempo. Mas por outro lado, quando eu estava lendo a seção da Liga Cívica Nacional sobre o papel da participação pública e eles falavam sobre acessibilidade, transparência, conhecer pessoas onde quer que estejam, etc. E posso estar um pouco confuso, mas estaria interessado em conversar pelo menos sobre como garantir essa reunião, falar sobre como e onde os avisos de reunião são publicados, horários em que as reuniões são realizadas, onde são realizadas, e apenas garantir que as pessoas tenham a oportunidade de ser informadas sobre quando são as reuniões, o que elas contêm, onde estão, quando estão, etc.

[Milva McDonald]: Então, parte disso está coberto. Sim. Isso não é coberto pela lei de reuniões abertas em termos de quais são as postagens, quando devem ser postadas e coisas assim?

[Eunice Browne]: Quando são publicados, não onde são publicados. E a outra coisa que aprendi ultimamente é que algumas comunidades, sendo Medford uma delas, o governo estadual de Mass. permite que as comunidades sejam uma cidade de publicação online. E acho que a maioria das comunidades faz isso até certo ponto quando sua postagem oficial está no site da cidade ou algo assim. Medford é o que chamamos de cidade marítima física. Então, e isso está em uma planilha, posso enviar para todo mundo. Tudo o que eles devem fazer Envolve postar uma reunião em um pedaço de papel e afixá-la no quadro de avisos em frente ao cartório municipal. E isso constitui publicação. Enquanto.

[Milva McDonald]: Você já olhou onde cada município decide quais serão suas exigências para isso?

[Eunice Browne]: Sim, acho que os municípios decidem se querem ser uma cidade editora online ou uma cidade editora física. A maioria das pessoas já foi para a cidade de publicação online, onde a exigência é publicar apenas online. E não apenas para o conselho municipal, estou falando de um comitê escolar que faz um trabalho razoavelmente decente ao colocar as coisas no calendário, mas quero dizer, cobrimos a cidade inteira. Então estou falando de todos os conselhos e comissões e assim por diante, e falando sobre suas agendas, como suas agendas e atas são publicadas e onde e em que maneira oportuna. onde além de fora da secretaria ou no calendário da cidade, são afixados avisos de reuniões porque muitas pessoas não têm ideia de quando são as reuniões. Onde mais você acha que eles deveriam ser publicados? Em vários lugares online, talvez na biblioteca. Acho que isso seria responsabilidade de alguém do escritório de comunicação.

[Milva McDonald]: Quando você diz uma variedade de lugares online, o que você quer dizer?

[Eunice Browne]: Estou falando de todos os grupos locais do Facebook de Medford, dos grupos de bairro, do grupo do centro de idosos e, em seguida, do Centro Comunitário de West Medford. Você sabe, o secretário municipal tem uma lista de distribuição de e-mail. Que se você colocar seu nome nele, ele lhe enviará o. Você sabe, as agendas do comitê escolar da próxima semana não têm nada disso. Talvez devessem e a escolha é sua. Para então, você sabe, participar que tem muita gente na cidade que. Eles são muito mal informados porque na cidade nem sempre é fácil se informar.

[Milva McDonald]: Como você imagina que isso seria incluído no gráfico?

[Eunice Browne]: Falando sobre acessibilidade ou transparência.

[Milva McDonald]: E você viu coisas assim no estatuto modelo da Liga Cívica Nacional?

[Eunice Browne]: Fale mais sobre City Shall Treat Engagement como um esforço multicanal, encontrando pessoas onde quer que estejam geograficamente, realizando reuniões em diferentes locais, usando diferentes ferramentas e plataformas de TI. Fale sobre transparência, acessibilidade. Os horários devem acomodar uma variedade de participantes. Algumas reuniões acontecem por volta das quatro da tarde.

[Milva McDonald]: Que seção do estatuto da Liga Cívica Nacional prevê a participação dos cidadãos?

[Eunice Browne]: Ele não se mete tanto no mato. Fala-se mais sobre isso em geral. Na verdade, é um artigo da Liga Cívica Nacional, é o Artigo 7, o papel da participação pública no governo local.

[Milva McDonald]: Sim. Em nosso modelo genérico de carta, o artigo 7 é eleições. Portanto, parece que o artigo oito é a seção comparável. Sinto muito. Eu tenho que ir. Está tudo bem, Jean. Obrigado. Enviarei um e-mail para você agendar outra reunião.

[Adam Hurtubise]: Isso funciona.

[Milva McDonald]: Obrigado. Adeus, Jean. Eunice, você poderia apenas Copie a linguagem específica do que estamos falando neste subcomitê e compartilhe-a e analisaremos isso em nossa próxima reunião. Bem. Porque pelo que você está descrevendo, parece que é uma linguagem mais aspiracional, porque não podemos entrar em detalhes sobre esse local físico, esse grupo on-line ou qualquer outra coisa. Mas isso é o que você acabou de ler, parece mais aspiracional, como se essa fosse a cultura que queremos criar na cidade.

[Ron Giovino]: E teria que fazer isso para melhorar as regras da lei das reuniões abertas, que são bastante específicas como lei. Então eu não sei. Sim, quero dizer, eu ouvi você. Mas estou pensando, estou olhando para Milvern. Estou dizendo que Milvern seria responsável por distribuir toda essa informação. Ou achamos difícil divulgar nossa agenda de 48 horas e tudo mais. Além de haver uma grande população, como você disse, que não tem acesso às redes sociais. Computadores e exigiria uma carta manuscrita em cada local.

[Eunice Browne]: Portanto, fala-se muito sobre conselhos e comissões e coisas que têm a ver com isso. Quero dizer, isso vindo do escritório de comunicações.

[Ron Giovino]: Bem, isso é o que eu sei. Eu entendo, mas é, é, é um. Quero dizer, se você adicionar isso, acho que, como Melva disse, você realmente teria que fazer isso. para poder justificar algo diferente da lei de reuniões abertas que já existe do aviso prévio de 48 horas e tudo mais. Então não, não, eu ouvi você. Então é um grande problema. Eu ouço isso o tempo todo. Sim.

[Eunice Browne]: Eu acho que de onde eu venho, você sabe, é. Você sabe, como você acabou de dizer, informar as pessoas é um problema, certo? Como pode a Carta ajudar a resolver este problema? Ou talvez eu não consiga.

[Ron Giovino]: Poderíamos comprar um jornal comunitário e todos poderíamos publicar nele.

[Milva McDonald]: Sim. E não tenho certeza se esse é o papel da carta, mas não sei. Estou interessado em ver essa linguagem da Liga Cívica Nacional, o que eles recomendam.

[Ron Giovino]: Talvez veja. Vou perguntar ao prefeito. Vou perguntar ao prefeito de Malden. Quer dizer, eles têm jornais, então não têm esse número.

[Eunice Browne]: Eu estaria interessado em ver se o Collins Center viu algo em que eles se envolveram um pouco, o estatuto de alguém, talvez isso seja algo que examinarei ao comparar as coisas, alguém mais está se metendo no mato ou é o Artigo 8 que acabamos de ler, que passamos a última hora e meia repetindo, é isso que é participação pública? Porque para mim a participação pública significa mais.

[Milva McDonald]: Bem, acho que a participação pública significa mais, mas não é necessariamente que o estatuto seja o estatuto. Não é responsável por toda a participação pública na cidade. Então, você sabe, então eu não sei. Então eu não sei. Você sabe, eu sinto que só porque não está no estatuto, não significa que você não o tenha. E então que tipo de linguagem você quer colocar no estatuto além de, quando você diz para entrar no mato, você está falando sobre coisas como, você sabe, avisos de reuniões devem ser afixados em pelo menos 10 locais ao redor da cidade?

[Eunice Browne]: Sim. Entrando no mato. Mas é claro, mas isso não é, você sabe, não é responsabilidade de, você sabe, o conselho, você sabe, o presidente do conselho ou comissão ou o que quer que seja, é, você sabe, como no seu caso, você se refere a, você sabe, Steve Smurdy ou, você sabe, Emma ou algo assim, não me lembro do sobrenome dela. E então cabe a eles serem capazes de divulgá-lo de forma mais ampla do que fazem agora.

[Milva McDonald]: Certo, eles agora estão publicados no calendário da cidade.

[Eunice Browne]: O calendário da cidade e Você sabe, às vezes no. Página da cidade no Facebook, enquanto o que estou tentando fazer, você sabe, só eu e você viu, é pegar essa informação e publicá-la em todos os lugares. Posso pensar e acho que faz um pouco de diferença. Mas você sabe, por que estou fazendo isso? Você sabe, eu não sou pago para fazer isso. Esse deveria ser o trabalho de alguém. Sim, e deveriam ser, você sabe, de novo, quero dizer, é uma questão de falta de pessoal e, você sabe, falta de pessoal e assim por diante, mas a cidade, e não temos um jornal. E isso é um problema. E isso não é algo que vamos resolver. Mas em vez disso, de uma forma ou de outra, a cidade tem que encontrar uma maneira de

[Ron Giovino]: Bem, acho que você está absolutamente certa, Eunice. Só acho que o que a Milva quer dizer é: como você declara isso para que seja um evento factível e punível se você não fizer isso? Você sabe, eu acho que esse é o

[Milva McDonald]: Eu ouço o que você está dizendo, mas acho... Bem, é por isso que estou interessado, Eunice. Acho que deveríamos começar com você divulgando esse modelo de linguagem, o modelo de regulamento da Liga Cívica Nacional, para que possamos vê-lo. Porque pelo que você leu, parece que não foi isso que você acabou de dizer, Ron. Pelo contrário, este é o objetivo.

[Eunice Browne]: Essencialmente, e acho que meu outro ponto é, você sabe, só porque. Não está no artigo 8.º nem em qualquer outro lugar da Carta. Não significa que não possa ser. Sim, podemos definir tendências.

[Milva McDonald]: Sim, definitivamente envie esse idioma para que tenhamos uma ideia e possamos começar a pensar sobre isso. Ok, vou colocar na lista. Em seguida, enviarei um e-mail para saber quando poderemos ter nossa próxima reunião. Mas o que não sabemos é quanto tempo levará para obter respostas.

[Eunice Browne]: E não acho que haja sentido em nos encontrarmos até que o façamos. Bom. Então, devemos esperar para configurá-lo?

[Ron Giovino]: Talvez devêssemos estabelecer um prazo de duas semanas. Continuaremos a discutir a próxima reunião e então decidiremos onde estamos, onde estamos todos com as informações.

[Milva McDonald]: Ok, então vou anotar por mim mesmo. Passarei duas semanas a partir de hoje agendando outra reunião sobre o artigo 8.º.

[Eunice Browne]: Porque do jeito que as coisas estão, teremos nossa reunião ordinária na próxima quinta-feira. E você tem uma reunião do comitê escolar. Terça-feira à noite. Então, você sabe, quero dizer, estamos reservados para a próxima semana.

[Milva McDonald]: Sim, mas temos um prazo em outubro. Vai ser um verão interessante. Acho que não vou ver muito minha casa no Cabo. Bem, quero dizer, se realmente vamos apresentar um relatório final em outubro, quando chegar o verão, estaremos escrevendo o relatório final.

[Ron Giovino]: A boa notícia é que acredito que este artigo 8.º será redigido por si só assim que tivermos as informações de que necessitamos.

[Milva McDonald]: Sim, eu também acho. Sim. Quero dizer, o importante será que a comissão acho que é bom colocar essas ideias no estatuto, como a comissão se sente em relação ao impeachment, etc. Sim. Concordo.

[Eunice Browne]: Será interessante ver o que a Câmara Municipal fará na sua reunião de Abril.

[Milva McDonald]: Sim. Veremos. Nós não sabemos.

[Ron Giovino]: Eles também estavam muito ocupados.

[Milva McDonald]: Sim.

[Ron Giovino]: Boa sorte para eles se quiserem reescrever a carta também.

[Milva McDonald]: Tudo bem, parece um plano e enviarei a ata.

[Eunice Browne]: Obrigado. Bem, aí teremos todo o nosso dever de casa, certo?

[Milva McDonald]: Sim, será.

[Eunice Browne]: Obrigado. Tenha uma boa noite. Muito bom, obrigado pessoal. Boa noite.